Детский хоккей в России и СССР. Где было лучше?
В нынешнем мире хоккей — очень популярный вид спорта. Хоккеем занимается много детей разных возрастов, в городах появляются новые команды, строятся новые крытые ледовые катки и специализированные залы, в магазинах довольно большой выбор формы, проходит много детских турниров, казалось бы, что все условия для роста и подготовки хоккеистов к МХЛ/ВХЛ/КХЛ есть. Но есть одно «но» — хоккей стал дорогим видом спорта. Хоккейную амуницию, которую надо менять раз в сезон, стоит далеко не дёшево, занятия в СДЮШОР зачастую тоже стоят денег (не всегда, но все же), занятия в коммерческих командах стоят ещё дороже, ну а если вы хотите персонального тренера, то расходы начнут расти как на дрожжах. И это большая проблема. Потянуть такую финансовую нагрузку сможет не каждая среднестатистическая семья в Санкт-Петербурге или Москве, не говоря уже про регионы. Только представьте, сколько мальчишек по всей стране хотят играть, но родители не могут позволить себе оплачивать это удовольствие. А теперь представьте себе, сколько талантов пропадает…
Есть, конечно, детские школы, в которых занятия предоставляются бесплатно и редких исключениях (где экипировку для хоккея выдают безвозмездно), форму придётся покупать родителям. А это — тоже финансовая нагрузка, которую не все семьи могут осилить. В современной России хоккей становится дорогим, и это настоящая проблема.
Любительский и дворовый хоккей.
Ещё одна проблема современной России — отсутствие любительского, дворового детского хоккея. Зимой не так часто встретишь залитую коробку, в которой мальчишки и девчонки после школы сражаются на открытой коробке, не говоря уже о создании дворовых команд. Даже в крупных городах хоккейных коробок во дворах попросту нет, либо находятся они в печальном состоянии. А если коробка все же имеется, то ее далеко не всегда заливают. Например, в наших городских дворах города Санкт-Петербург, есть уличные коробки, они находится на территории близлежащих школ, а школы, по неизвестным причинам, заливать зимой ее не спешат, а самое интересное — заливать эту самую коробку запрещала заинтересованным людям.
О каких дворовых командах может идти речь?
А как было в СССР?
Во-первых, хоккейные коробки были во многих дворах, и поддерживались в надлежащем состоянии. Зимой коробки всегда были залиты, и как минимум покататься на коньках можно было всегда в свободном доступе. А тем более поиграть в хоккей было толпы желающих. Во-вторых, красивая история про тренера, который возвращался домой, проходил мимо коробки и заметил перспективного мальчишку и пригласил его заниматься в хоккейный клуб, была вполне себе обыденной реальностью. Тренеры и сейчас не против, пригласить перспективного мальчишку, но вот проблема: дворового хоккея практически нет, и соответственно перспективные мальчишки не демонстрируют свою предрасположенность к хоккею на улице, а в клубы не ведут — слишком дорого для родителей. Вот такой вот замкнутый круг. И третье самое важное: все секции в Советском Союзе были бесплатными. Возможно, там выдавали не самую лучшую форму, но все — таки не выдавали, а занятия проходили абсолютно бесплатно. Это позволяло «советским тренерам» привлекать в команды как можно больше народу, проводить тщательную селекцию, и, соответственно, формировать более боевой состав.
Где было лучше?
Однозначно сказать, конечно, не получится. То, что в СССР хоккей был доступен всем желающим — факт, и это несомненный плюс. Наличие дворового хоккея, наличие открытых хоккейных катков — тоже плюс. К минусам можно отнести то, что школ, которые готовили хоккеистов к профессиональному хоккею, было на много меньше: во всей Москве было всего четыре таких школы (ХК Крылья Советов, ХК ЦСКА, ХК Динамо, ХК Спартак), а в более мелких городах и вовсе по парочке.
Итог: В современной России несомненный плюс — наличие большого количества детских команд, наличие всевозможных тренеров (тренер по катанию, тренер по броскам, тренеру по вратарям), наличие мест для проведения тренировок и разнообразный выбор инвентаря, который позволяет полноценно тренироваться даже дома, но есть один «жирный» минус — не каждому это по карману.
